Судом видано обмежувальний припис домашньому кривднику

Судом частково задоволено заяву особи, яка постраждала від домашнього насильства та видано обмежувальний припис, яким протягом трьох місяців визначено заходи тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство (кривдника), а саме:

- заборонено наближатись на відстань меншу ніж 20 метрів до постраждалої особи, а також до місця її проживання

- заборонено розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у невідомому місці, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею, окрім спілкування по вирішенню питань щодо виховання дитини

- заборонено вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою, або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через інших осіб, за виключенням телефонних розмов що стосуються питань виховання дитини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, від шлюбу вони мають малолітню дитину, яка проживає з матір’ю. Після розірвання шлюбу між сторонами склалися напружені відносини, вони сперечаються з різноманітних питань. Заявниця неодноразово зверталась до правоохоронних органів за захистом порушених прав та інтересів, зокрема, від домашнього насилля, в зв’язку із сварками та образами з боку колишнього чоловіка.

Ухвалюючи рішення по справі суд виходив також з інтересів малолітньої дитини, оскільки обмеження в спілкуванні колишнього подружжя як особисто так і по телефону не повинно перешкоджати вихованню дитини, а відтак, суд вважав за необхідне залишити можливість батькам спілкуватись між собою як по телефону так і особисто, виключно з питань виховання дитини.

Суд наголошує, що обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи, на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України, а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію, направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків.

Рішення в справі набрало законної сили.

З текстом рішення  можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № справи 135/129/20.