Показники діяльності Апеляційного суду Вінницької області за 2013 рік

№

1 півріччя

2 півріччя

(за рік)

1.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад рік

367

367

__

---

2.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

4334

9438

3.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

 4301

9259

4.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період

в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад рік

 400

546

__

5.

Кількість скасованих судових рішень

985

1927

6.

Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду

в т.ч. визнаних обґрунтованими

1

3

1

3

7.

Результати останнього опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності суду з вказівкою дати цього опитування (позитивний показник у відсотках)

*використано дані всеукраїнського опитування громадян-відвідувачів суду, проведеного за ініціативою Ради суддів України 15.08.2012 року

**за 2 півріччя 2013 року використано дані опитування громадян-відвідувачів суду, проведеного в рамках Всеукраїнського тижня права 9-14 грудня 2013 року

7.1.  зручність умов перебування громадян в суді (достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо) – 100%;

7.2. повнота, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо) – 100%;

7.1.**  зручність умов перебування громадян                 в суді (достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо) – 62,5%;

7.2.** повнота, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків     документів, порядку  сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо) –60,3% %;

7.3. ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур  розгляду справ; вчасність, з урахуванням поштового перебігу, надіслання судом повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість перенесення судових засідань; додержання графіків судових засідань щодо часу слухання справ тощо)– 100%;

7.4. ставлення суддів та працівників апарату суду до відвідувачів суду (сторін по справі) – 100%;

7.5. незалежність та неупередженість суду, забезпечення справедливого судового розгляду – 100%.

7.3.** ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур  розгляду справ; вчасність, з урахуванням поштового перебігу, надіслання судом повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість перенесення судових засідань; додержання графіків судових засідань щодо часу слухання справ тощо)– 65,6%;

7.4.** ставлення суддів та працівників апарату суду до відвідувачів суду  (сторін по справі) – 81,2%;

7.5.** незалежність та неупередженість суду, забезпечення справедливого судового розгляду – --------