flag Судова влада України

В ході реформування судової системи цей суд припинив роботу

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

В апеляційному суді Волинської області відбувся круглий стіл

17 грудня 2014, 14:41

15 грудня 2014 року в апеляційному суді Волинської області відбувся круглий стіл на тему: «Завдання суду та оцінка його діяльності. Гласність і відкритість судового процесу».

До обговорення актуальних питань щодо роботи суду долучились представники засобів масової інформації та громадських організацій.

Голова апеляційного суду Волинської області Петро Тодосьович Філюк наголосив, що двері залів судових засідань завжди відкриті для ЗМІ та громадськості і цей захід проводиться з метою покращення доступу до суду та підвищення обізнаності про діяльність судової системи.

Про стан розгляду справ суддями місцевих загальних та апеляційного суду Волинської області коротко окреслили секретарі судових палат з розгляду цивільних та кримінальних справ апеляційного суду Завидовська-Марчук О.Г. та Бешта Г.Б.

З статистичними даними можна ознайомитись тут.

- «З кепськими законами і хорошими чиновниками ще можливе управління, але з кепськими чиновниками не допоможуть жодні закони» - процитувала слова Отто фон Бісмарка керівник апарату апеляційного суду Оксана Підгайна, зауваживши, що працівники апеляційного суду намагаються бути хорошими чиновниками та уже кілька років поспіль сприяють у висвітленні ЗМІ суспільно-значимих судових справ. А для зручності представникам ЗМІ та громадськості було роздано пам’ятку щодо законодавчого регулювання порядку висвітлення судового розгляду справ у залі судового засідання.

Виконуючи основне завдання суду – захист прав, свобод і законних інтересів громадян суд має спільну ціль зі ЗМІ– забезпечуючи відкритість і прозорість роботи суду інформувати громадськість про хід розгляду суспільно-значимих судових справ.

У рамках Всеукраїнської акції «Зміцнимо довіру громадян до суду» та з метою вивчення думки саме відвідувачів суду, у вересні 2014 року у всіх судах загальної юрисдикції України було проведено анонімне опитування учасників судового процесу. Отримані результати опитування озвучила Оксана Підгайна, та відмітила, що:

- 60 відсотків опитаних при розгляді їхньої справи довіряють апеляційному суду Волинської області, а на запитання «Чи довіряєте Ви судовій владі України?»         33 відсотки відвідувачів апеляційного суду  зазначили, що довіряють судовій владі Україні, предметно, що загальноукраїнський показник довіри до судової влади України ще вищий – майже 47 відсотків.

 Понад 90 відсотків опитаних зазначили, що судді та працівники апарату апеляційного суду області ставляться до відвідувачів суду коректно та ввічливо.

Нам важлива думка відвідувачів суду, це як сигнал, чи у правильному напрямку ми рухаємось і що потрібно зробити, - підсумувала Оксана Підгайна.

 

З загальними результатами опитування можна ознайомитись тут.

 

Щодо виконання вимог Закону України «Про очищення влади» проінформував голова апеляційного суду Волинської області Петро Тодосьович Філюк, наголосивши, що він за люстрацію, але у цивілізований правовий спосіб, оскільки декларуємо, що Україна є демократичною правовою державою із найкращою європейською Конституцією. Закон є Закон і ми його виконуємо.

Виступила Клімчук Тетяна Дмитрівна, представник обласного координаційного центру з надання допомоги учасникам АТО. Яка зазначила, що на сьогоднішній день критикувати – це найпростіше і висловила подяку за професіоналізм, принциповість, відкритість суддів апеляційного суду.

Щодо необхідності дотримання вимог журналістської етики зазначила заступник генерального директора Волинської державної телерадіокомпанії зазначила Андрушко Марія Олексіївна та запросила голову суду та судді взяти участь у програмі «Право знати».

На завершення роботи круглого столу учасники обмінялись думками щодо підвищення авторитету судової влади й довіри громадян до неї та інших проблемних питань і шляхів їх усунення. Усі підтримали думку, що одним з рецептів відновлення довіри до судової гілки влади є публічність у розгляді справ, зокрема, резонансних. Загалом учасники круглого столу підтримали думку, що нехтування демократичними засадами, міжнародними стандартами проведення люстрації та досвідом інших країн призведе до негативних наслідків як для держави, так і для громадян.