Ухвалу щодо заступника начальника Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області залишено без змін

        Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області 03 вересня 2015 року розглянула справу № 161/13068/15-к провадження №11-сс/773/266/15 за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області Гиричука Я.Д. на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 22.08.2015 р. про відмову у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо заступника начальника Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області Особи 1.

Судом першої інстанції до Особи 1 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на особу відповідних зобов’язань. Прокурор просив ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою обрати Особі 1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Запобіжний захід тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 Кримінального процесуального кодексу(переховуватися від органів досудового розслідування та/ або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на потерпілого, свідка та інш.). Прокурор в судовому засіданні не довів що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, не може запобігти вказаним ризикам та не забезпечить виконання Особою 1 покладених на неї процесуальних обов’язків(не залишати житло у певний період доби, прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, носити електронний засіб контролю та інш.).

Зважаючи на вищевикладене апеляційний суд залишив ухвалу суду першої інстанції без змін.