flag Судова влада України

В ході реформування судової системи цей суд припинив роботу

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

2015 рік

 

 Додаток N 1
(до рішення ради суддів України від 02.04.2015 N 28)

 

Назва базового показника роботи суду

за I півріччя 2015 року

за

2015 рік

 

 

 

1

Кількість справ і матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік (на початок зв. періоду)

8

8

Відсоток справ і матеріалів, загальний термін походження яких триває понад дин рік ( на початок зв. періоду)

4,06

4,06

Кількість справ і матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік(на кінець зв. періоду)

16

24

Відсоток справ і матеріалів, загальний термін проходження  яких триває понад один рік ( на кінець зв. періоду)

8,78

11,1

2

Відсоток розгляду справ

77,89

90,73

 

3

Середня кількість розглянутих справ на одного суддю

12,74

58,14

Цивільні справи

13,2

53,6

Кримінальні провадження (справи)

11,5

57,7

Справи про адміністративні правопорушення

0,7

6,4

 

 

4

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді в звітний період в розрахунку на одного суддю

18,21

66,57

Цивільні справи

19,0

62,0

Кримінальні провадження (справи)

16,2

65,8

Справи про адміністративні правопорушення

1,1

6,7

 

 

5

Середня тривалість розгляду справи (дні)

20

20

Цивільні справи

25

25

Кримінальні провадження (справи)

20

20

Справи про адміністративні правопорушення

15

15

 

6

Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень щодо їх задоволеності роботою суду

0

0

Публікація результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду

0

0

7

Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування, що проводяться за уніфікованою методологією.

 

0

 

0

 

 

 

Додаток N 2
(до рішення ради суддів загальних судів
13.02.2014 N 21)


Базові показники ефективності
діяльності апеляційного суду Донецької області у м. Артемівськ за 1 півріччя 2015 року

N

Назва базового показника ефективності діяльності суду

за перше півріччя

за рік

1

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,
в т. ч. залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;

0

 

0

 

2

кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду

530

 

3

кількість розглянутих справ і матеріалів

155

 

4

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період,
в т. ч. залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду

375

 

0

 

5

кількість скасованих судових рішень

27

 

6

кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду,
в т. ч. визнаних обґрунтованими

0

 

0

 

7

середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю,
за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях

усього-7,9

 цив.- 7,8

крим.-7,5

адмін.-0,6

 

 

 

8

загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)

783

 

9

середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)

39,1

 

10

кількість працівників апарату суду на одного суддю

0,3

 

11

відсоток розглянутих справ

29,2%

 

12

середня кількість розглянутих справ на одного суддю

2,3

 

13

відсоток скасованих судових рішень

20,9%

 

14

кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв'язку

1

 

15

кількість виклику осіб до суду з використанням sms-повідомлень

29

 

16

наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду

+

 

17

результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування

не було