Звіт за січень 2018 року

   Звіт  щодо виконання Апеляційним  судом Луганської області

Законів України  «Про звернення громадян», «Про доступ до публічної інформації» про запити на публічну інформацію, які надійшли

за січень  2018 року

          За січень 2018 року до Апеляційного  суду Луганської області надійшло 54 запита, а саме:

• від громадян- 53(поштою та електронною пошта);
• юридичних осіб ( громадських організацій)-0;
• представників засобів масової інформації -1 (електрона пошта)

Запитувачем піднімалися питання, щодо надання інформації стосовно публічної закупівлі програмного забезпечення Microsoft, щодо кількості суддів Апеляційного суду Луганської області, включно із суддями, повноваження яких припинилися у зв’язку із закінченням строку, на який їх було призначено, а також суддями, яких було відряджено до Апеляційного суду Луганської області, з зазначенням у списку голови суду, його заступників та суддю-спікера. Запитувачами піднімалися питання контактних даних суду, щодо посад помічників судді, які передбачено штатним розписом та вакантних посад, відомостей про нараховану заробітну плату працівників апарату суду та його помічників за вересня 2017- грудня 2017 року, щодо зміни розміру заробітної плати працівників апарату суду та помічників суддів на 2018 рік. Відповіді на запити на публічну інформацію було надано стосовно кожного судді та його помічників, інформації про освіту судді, інформацію про суддівську кар’єру, інформацію про притягнення до дисциплінарної відповідальності. За згодою судді на поширення свого фото зображення, судом надалося фото судді.

          Згідно Закону України «Про звернення громадян»  надійшло 3 звернення. Заявниками підіймалися питання, щодо незгоди з діями судді місцевого суду та розгляду цивільної справи.

           По всім запитам надано відповіді у повному обсязі у  терміни, встановлені  ЗУ «Про доступ  до публічної  інформації», «Про  звернення громадян», без порушення  термінів  виконання.

            Рішення по відповідям на інформацію, щодо відмови в задоволенні запиту, несвоєчасності  надання  інформації  тощо,  запитувачами  інформації відповідно  до  ст. 23 ЗУ «Про доступ  до публічної  інформації» оскаржені  не були.