Апеляційний суд Миколаївської області

Апеляційним судом Миколаївської області проведено аналіз статистичних даних діяльності суду за перше півріччя 2014 року

Залишок справ і матеріалів, які не були розглянуті з попереднього періоду, станом на 01 січня 2014 р , складав 495 цивільних, кримінальних справ та матеріалів, справ про адміністративні правопорушення, в тому числі залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 4 місяці -18 справ.

За перше півріччя 2014 року до суду надійшло 4 188 справ і матеріалів.

Таким чином, станом на перше півріччя 2014 року на розгляді суду перебувало – 4 683 справи та матеріали, з яких розглянуто – 4 258 справи , що становить 101% розглянутих справ(розрахунок здійснювавсябез урахування залишку справ і матеріалів, які знаходились на розгляді з попереднього періоду).

З 4 258 розглянутих справ та матеріалів у першому півріччі 2014 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовано 33 справи, що становить - 0,008%.

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю становила – 96 справ. З урахуванням спеціалізації: Судова палата у цивільних справах – 88 справ, судова палата у кримінальних справах - 104 справи

У першому півріччі 2014 року до суду надійшло вхідної документації (документів, справ, матеріалів) – 10 025. Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду) за півріччя становила 264 матеріали.

Веб – сторінка суду відповідає вимогам законодавства та рішенням ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду.

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду	за перше півріччя
1.	залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду, в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 4 місяці.	495
1.		18
2.	кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду	4188
3.	кількість розглянутих справ і матеріалів	4258
4.	залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період, в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік	430
4.		23
5.	кількість скасованих судових рішень	33
6.	кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду, в т. ч., визнаних обґрунтованими	5
6.		0
7.	середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях	З урахуванням всіх 49 суддів – 96 справ. З урахуванням спеціалізації: Судова палата у цивільних справах – 88. Судова палата у кримінальних справах - 104, без врахування матеріалів РСЧ – 37
8.	загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)	10 025
9.	середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічниківсуду)	10 025/38= 264
10.	кількість працівників апарату суду на одного суддю	2,1
11	відсоток розглянутих справ	101% - нейтральний
12	середня кількість розглянутих справ на одного суддю	83
13	відсоток скасованих судових рішень	0,008 %
14	кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку	12
15	кількість виклику осіб до суду з використанням sms-повідомлень	61
16	наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду	«+»
17	результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду	*

*16 – 17 липня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області було проведено моніторинг якості діяльності та доступності правосуддя в апеляційному суді Миколаївської області.

Апаратом суду було опитано 43 відвідувачі суду.

79 % опитаних вважать умови перебування громадян в апеляційному суді зручними;

95% громадян вважають, що розміщена в суді інформація для відвідувачів суду повна, якісна та доступна;

67% респондентів визнали організацію роботи суду ефективною;

86% громадян вважають, що судді апеляційного суду ставляться до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо;

100% опитаних задоволені ставленням працівників апарату суду до відвідувачів суду, вважають їх ввічливими та коректними;

65% опитаних громадян вважають,що судом при розгляді справи було забезпечено справедливий судовий розгляд.

В ході реформування судової системи цей суд припинив роботу

Аналіз статистичних даних діяльності суду за перше півріччя 2014 року