Апеляційний суд розглянув цивільну справу, з приводу якої відбувся пікет

         24 березня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні розглянула цивільну справу за апеляційною скаргою Кібзун Інни Анатоліївни на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 лютого 2015 року за позовом Кібзун Інни Анатоліїївни до ПАТ «Альфа-Банк», до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У вересні 2014 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначала, що приватний нотаріус вчинив виконавчий напис з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки не врахував той факт, що наявний спір про заборгованість і про суму боргу.11 лютого 2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва відмовлено в задоволенні позову.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія апеляційного суду Миколаївської області рішення про відмову в задоволенні позову скасувала, ухвалила нове мотивоване рішення, яким визнала виконавчий напис, вчинений 04 червня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про звернення стягнення на квартиру, яка знаходиться у місті Миколаєві і належить позивачці, таким, що не підлягає виконанню. Позов Кібзун І.А. задоволено.

Рішення набрало чинності з дня його проголошення, тобто з 24 березня 2015 року, і протягом 20 днів може бути оскаржено в касаційному порядку.