Відомості про врахування громадської думки у діяльності суду,

як розпорядника інформації

      Відповідно до ч. 5 ст. 90 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» громадські об’єднання мають право організовувати незалежне оцінювання роботи судді у відкритих судових засіданнях. Результати незалежного оцінювання роботи судді в судовому засіданні фіксуються в анкеті, що містить інформацію про тривалість розгляду справи, дотримання суддею правил судочинства і прав учасників процесу, культуру спілкування, рівень неупередженості судді, рівень задоволення поведінкою судді учасниками процесу, зауваження щодо ведення процесу, інші відомості. Заповнена анкета незалежного оцінювання роботи судді в судовому засіданні може бути включена до суддівського досьє.

     Апеляційний суд Рівненської області у 2014 та у 2016 роках взяв участь у програмі опитування відвідувачів суду щодо рівня задоволеності громадян якістю окремих аспектів функціонування, проведених із застосуванням системи оцінювання роботи суду (‪‎СОРС).

     Власне, відвідувачі суду за спеціально розробленою анкетою мали змогу оцінити його діяльність за такими параметрами, як фізична доступність суду, зручність та комфортність перебування у суді, повнота та ясність судової інформації, якість роботи працівників апарату суду, дотримання термінів судового розгляду, якість роботи суддів, якість та написання та обґрунтування судового рішення.

    Застосування СОРС обумовлено необхідністю реального стандартизованого оцінювання роботи суду з метою визначення відповідності діяльності ключовим цінностям та цілям суду в демократичному суспільстві.

     У своїй діяльності як розпорядника інформації Апеляційний суд Рівненської області завжди враховує громадську думку, користуючись результатами дії тих механізмів та процедур, за допомогою яких громадськість може представляти свої інтереси або в інший спосіб впливати на реалізацію повноважень суду, оскільки вони дають важливу інформацію для прийняття поточних і стратегічних рішень задля вдосконалення функціонування суду як установи та покращення задоволеності громадян його роботою.

Моніторингова анкета Апеляційного суду Рівненської області

Моніторингова анкета оцінки виконання рекомендацій Апеляційного суду Рівненської області

Лист про усунення недоліків в організаційному забезпеченні діяльності Апеляційного суду Рівненської області