Аналіз роботи суду за 2012 рік

АНАЛІЗ  РОБОТИ
КРАСНОКУТСЬКОГО  РАЙОННОГО  СУДУ

ЗА  2012 РІК  В ПОРІВНЯННІ  З  2011  РОКОМ

Загальна кількість усіх справ і матеріалів, в яких протягом  2012 року провадження закінчено, зменшилась порівняно з 2011 роком на 3421 справ і становить 1552, а в 2011 році – становила 4973  ( - 68,8%).

Обсяг роботи суду в 2012 році зменшився у зв'язку із зменшенням надходжень на розгляд справ і матеріалів. Так, у 2012році до Краснокутського районного суду надійшло на розгляд 1537 справ і матеріалів, що на 3432 (69,1 %) менше, ніж у 2011 році (4969).

Структура масиву надходжень справ і матеріалів, яку наведено в таблицях, показує на скільки зменшився обсяг надходження справ про адміністративні правопорушення в 2012 році порівняно з 2011 роком (- 11,5 %) , цивільних справ (- 10,1 %), справ адміністративного судочинства ( -98,3 % ), проте збільшився обсяг надходження в 2012 році кримінальних справ (+20,2%)

Цивільні справи.

Справи адміністративного судочинства.

Кримінальні справи.

Справи про адміністративні правопорушення.

Порівняно з 2011 роком, у 2012 році значно  зменшилась  кількість справ що надійшли і розглянуті в порядку адміністративного судочинства. Це пов’язано зі зменшенням звернень до суду громадян з позовами про стягнення недоплаченої соціальної допомоги „Дітям війни”.

Що стосується розглянутих адміністративних справ, то в 2012 році судом закінчено провадження у 53 справах (на 3332 справ менше, ніж в минулому році, в процентному співвідношенні – 98,4 %), в тому числі з прийняттям постанови – 43 (із них позов задоволено по 36 справах), закрито провадження по 3 справах, залишено без розгляду – 7 справ.

Показником якості роботи суду є також кількість порушення строків розгляду адміністративних справ -   розглянуто понад строки у 2012 році –2 справи .

За розгляд цивільних справ і клопотань в 2011 році сторонами сплачено добровільно судовий збір на суму 145492 гривні, що на 97935  грн. (67,3 %) більше ніж у 2011 році (47557 грн.).

Загальна кількість цивільних справ, закінчених провадженням, в 2012 році становить 665 , що на 10,6 % менше, ніж у 2011 році (744).

Найбільшу кількість розглянутих за 2012 рік справ становлять справи по спорах, які виникають із сімейних правовідносин (194), а також справи по спорах про спадкове право (122) і спори, що виникають із договорів (94).

Станом на 1 січня 2013року залишилися нерозглянутими  81 цивільних справ, що становить 11,9 % від усіх, що перебували в провадженні протягом 2012 року. Випадків порушення строків розгляду цивільних справ в 2012 році не було.

За 2012 рік до суду надійшло 651 справи про адміністративні правопорушення, 641 справ було розглянуто протягом року без порушення строків (з них по 565 – винесено постанов, 76 – повернуто для належного оформлення), залишок справ на кінець 2012 року складає 10 справ. Переважною кількість справ про адміністративні правопорушення були справи про порушення діючих на транспорті правил, справ про порушення порядку проведення розрахунків, справ про вчинення насильства в сім’ї, справ про неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Кількість кримінальних справ, що надійшли протягом 2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     року до суду, збільшилась, порівняно з 2011 роком на 47 справ і становить 193 справ (2011 рік – 146 справи).

Протягом 2011 року закінчено провадженням також 171 кримінальних справ, з яких 148 (86,5%)  розглянуті з винесенням вироку, 13 (7,6%) - із закриттям провадження, 8 (4,6%) - з поверненням на додаткове розслідування, 2 справи (1,1%) направлено за підсудністю. Протягом 2012 року було розглянуто всього  193 кримінальних справ, з них з винесенням вироку – 175 (90,7 %),  7 (3,6 %) – із закриттям провадження у справі, 5 (2,6%) справи повернуто на додаткове розслідування, 6 (3,1%) – направлено за підсудністю.

За вироками, що набрали законної сили протягом 2011року, засуджено до різних видів покарання 182 осіб, з яких 39(21,4 %) – до позбавлення волі на певний строк, 3 (1,6 %) – до обмеження волі, 10 (5,4 %) – до громадських робіт, 11 (6 %) – до сплати штрафу, сума штрафу, призначеного до сплати – 35020 грн., проте переважну більшість осіб було звільнено від відбування покарання – 117 (64,2%) з них з випробуванням – 117. Закрито провадження відносно 16 осіб, повернуто на додаткове розслідування   щодо 13 осіб,   щодо 2 осіб направлено за підсудністю.

За вироками, що набрали законної сили протягом 2012 року, засуджено до різних видів покарання 220 осіб, з яких 56(26,7 %) – до позбавлення волі на певний строк, 3 (1,8 %) – до обмеження волі, 27 (12,3 %) – до громадських робіт, 9 (4,5 %) – до сплати штрафу, сума штрафу, призначеного до сплати – 23001 грн., проте переважну більшість осіб було звільнено від відбування покарання – 119,  (54,7%) з них з випробуванням – 115. Закрито провадження відносно 9 осіб, повернуто на додаткове розслідування   щодо 5 осіб,   щодо 9 осіб направлено за підсудністю.

Строки призначення та розгляду кримінальних справ протягом 2012 року як і на протязі 2011 року – не порушувались.

Станом на 1 січня 2013 року залишилося нерозглянутими 28 кримінальних справ, або 12,7 % від загального числа тих, що перебували в провадженні суду протягом 2012 року, що на 10 справ менше в порівнянні з 2011 роком.

Надходження загальної кількості справ і матеріалів протягом 2012 року зменшилось, порівняно з 2011 роком, навантаження на одного суддю також зменшилось, так як у травні  2012 року до штату суду було зараховано суддю, що вплинуло на підвищення якості роботи суддів.

Результати цього аналітичного дослідження підтвердили, що якість і належну оперативність правосуддя можна досягти, забезпечивши оптимальне навантаження на кожного суддю, створивши належні умови для автономної його діяльності, а саме: створення матеріально-технічної бази, забезпечення засобами оргтехніки, відповідним штатом працівників, які забезпечуватимуть судовий процес, створення ефективної мережі підвищення їхньої професійної кваліфікації.