Аналіз роботи суду за перше півріччя 2017 року.

 Аналіз

обліково–статистичної роботи

Краснокутського районного суду Харківської області

за перше півріччя 2017 року

     З метою проведення аналітичної роботи та об’єктивності показників статистичних звітів відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», проаналізовано стан ведення обліково-статистичної роботи Краснокутського районного суду Харківської області за перше півріччя 2017 року.

    Обліково-статистична робота у Краснокутському районному суді Харківської області ведеться відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва і Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17 грудня 2013 року; Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 р. № 21 та погодженого з Державною судовою адміністрацією України; Засад використання автоматизованої системи документообігу у Краснокутському районному суді.

     Протягом звітного періоду працівниками апарату Краснокутського районного суду належним чином було організовано прийом та своєчасну реєстрацію всіх справ та матеріалів, що надходили до суду, вживаються заходи щодо забезпечення достовірності заповнення та своєчасності подання форм звітності щодо стану здійснення правосуддя, діловодства та архівної справи.

     Заповнення форм статистичної звітності, статистичних карток на осіб стосовно яких судом розглянуто кримінальну справу, карток обліку сум шкоди заподіяної злочинами, регламентується відповідними Інструкціями: Інструкції щодо формування картки на особу, стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження, затвердженої Наказом ДСА України від 05.12.2013 року №169, інструкціями та рекомендаціями ДСА України щодо заповнення відповідних статистичних форм звітності.

     Електронні копії судових рішень, засвідчені ЕЦП, направляються до Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до вимог, визначених  Порядком ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Судом постійно ведеться контроль щодо кількості копій судових рішень, надісланих до Єдиного державного реєстру судових рішень. Окрім того, в рішеннях після набрання ними законної сили проставляється ДНЗС. Також працівників апарату суду з метою недопущення помилок при здійсненні обліково – статистичної роботи ознайомлено з інформацією щодо кількості судових рішень, надісланих судом до ЄДРСР протягом півріччя 2017 року, листами ТУ ДСАУ у Харківській області щодо подання статистичних звітів за І півріччя 2017 року.

     З метою забезпечення своєчасного інформування учасників судового процесу про час і місце розгляду справи та на виконання наказу ДСА України від 20 вересня 2013 року №119 « Про реалізацію проекту щодо надсилання судами SMS – повідомлень учасникам судового процесу (кримінального провадження) у місцевих та апеляційних загальних судах» у Краснокутському районному суді Харківської області запроваджено порядок надсилання судом учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді  SMS – повідомлень. Протягом першого півріччя 2017 року судом направлено 1880 судових повісток у вигляді SMS-повідомлень учасникам судового процесу.

     Працівники апарату суду, відповідальні особи за ведення обліково-статистичної роботи,  а також керівник, заступник керівника апарату суду, головний спеціаліст постійно підвищують свій рівень з питань, що стосуються здачі статистичних звітів, оновлень у роботі автоматизованої системи документообігу. Річні  статистичні звіти здавалися в ТУ ДСАУ у Харківської області відповідно до затвердженого графіка.

     Упродовж першого півріччя 2017 року керівником апарату суду проведено перевірки з питань дотримання вимог, встановлених Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва і Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ,  затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17 грудня 2013 року а саме: ведення первинного обліку цивільних, кримінальних, адміністративних  справ та справ про адміністративні правопорушення; правильність заповнення карток на осіб, стосовно яких судом розглянуто кримінальні справи та вироки по яких набрали законної сили; якість складання звітності, перевірка роботи суду щодо приймання й обліку апеляційних скарг; проведено перевірку роботи канцелярії суду по зверненню до виконання рішень по цивільних справах, а також постанов  у справах про адміністративні правопорушення.

     За результатами перевірок проведено оперативні наради з працівниками апарату суду, на яких обговорювалися проблемні питання та виявлені недоліки і, зокрема, причини та умови їх виникнення та усунення.

     Облік справ та матеріалів ведеться в комп’ютерній програмі «Д-3». Дані реєструються в обліково-статистичних картках, реєстраційних журналах із врахуванням Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої програми документообігу суду, Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва і Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ та відповідно до вимог КП «Д-3». Працівники, відповідальні за ведення первинного обліку справ та матеріалів, складання звітів забезпечені інструктивними матеріалами, володіють знаннями даних інструкцій, мають практичний досвід роботи.

     Щомісяця Краснокутським районним судом надсилається до ТУ ДСАУ у Харківській області інформація про кількість надісланих судом SMS-повідомлень учасникам судового процесу. У суді проведена робота з підвищення кількості заявок на отримання SMS –повісток по справах.

     Також судом щомісяця до ТУ ДСАУ у Харківській області направляється узагальнена інформація про використання систем відео-конференцзв’язку; інформація щодо кількості публікацій на веб-сторінці суду.

     Усі квартальні звіти, аналізи, довідки  та інформації в першому півріччі 2017 року Краснокутським районним судом надіслані до ТУ ДСА  у визначені строки.     

     На виконання спільного наказу  Прокуратури Харківської області та ТУ ДСА України у Харківській області  №208/10 від 15 травня 2014 року проводиться взаємозвірка з  Краснокутським відділом Дергачівської місцевої прокуратури.

     Відповідно до планів роботи суду та вимог апеляційного суду Харківської області судом у першому півріччі 2017 року було проведено ряд узагальнень судової практики в суді та аналізів практики розгляду справ, а саме:

• узагальнення судової практики з розгляду слідчими суддями клопотань слідчих та прокурорів про надання дозволу на призначення та проведення ревізій та перевірок підприємств, установ, організацій та фізичних осіб – підприємців за період 2015-2016 роки;
• узагальнення судової практики по вирішенню спорів, що виникають із договорів банківського вкладу та банківського рахунку у 2016 році ;
• узагальнення судової практики по розгляду справ стосовно захисту прав інтелектуальної власності за період 2014-2016 р.р.;
• узагальнення судової практики застосування строків позовної давності за 2016 рік;

 

  Розгляд судом кримінальних проваджень  (дані статистичного звіту форми  № 1-1)

     Усього у першому півріччі 2017 році у Краснокутському районному суді Харківської області перебувало 197 справ кримінального провадження, в т.ч. скарги, подання, клопотання, з яких 163 – надійшло у звітному періоді, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає 41 справу , а саме:

-    з 86 справ кримінального провадження у звітному періоді надійшло 56 справ;  та по 56 справам закінчено провадження, з них : 44 справи з постановленням вироку, з них із затвердженням угоди про примирення – 2, із затвердженням угоди про визнання винуватості -3, закрито провадження по 11 справам, направлено для визначення підсудності - 1 справа, усього засуджених – 50 осіб, щодо 11 осіб закрито кримінальне провадження, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду склав 30 справ;

- з 39 справ в порядку виконання судових рішень надійшло у звітному періоді 38 справ, закінчено провадження по 38 справам, залишилось нерозглянутими – 1 справа;

- з 44 справ за клопотанням слідчого чи прокурора, у звітному періоді надійшло 42 справи, розглянуто – 43 справ, залишилась нерозглянутою 1 справа;

- з 21 справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування у звітному періоді надійшло 20 справ, розглянуто – 14, залишились нерозглянутими 7 справ;

-з 7 справ за заявою про відвід під час досудового розслідування, які надійшли у звітному періоді, 5 – розглянуто, 2 залишились нерозглянутими.

Статистичні дані, що характеризують кількість засуджених осіб за перше півріччя 2017 року

Вид злочину	Статті	Кількість засуджених
1	2	3
Злочини проти життя та здоров»я особи	ст.ст.115-145	2
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини	Ст.ст.157-184	5
Злочини проти власності	ст.ст. 185-198	34
Злочини проти довкілля	ст.ст.236-254	1
Злочини проти громадської безпеки	ст.ст. 255-270-1	2
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я  населення	ст.ст.305-327	3
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів	ст.ст.305-320	3
Злочини проти авторитету органів державної влади	ст.ст.338-360	1
Злочини проти правосуддя	ст.ст.371-400	2

 

 Під час підготовчого провадження було ухвалено 14  рішень, з них по 3 затверджено угоду; по 11 закрито кримінальне провадження. 2 справи за незакінченим злочином, по 6 справам зупинено провадження, у тому числі у зв’язку з розшуком -3, взято під варту 1 особу. Із фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 56 справ. Кількість справ, що надійшли з інших судів та після скасування судового рішення – 1, кримінальних проваджень, направлених для визначення підсудності – 2, по 2 справам подано апеляційні скарги.

Призначені покарання щодо осіб:

Основні: штраф – 5,  сума штрафу склала 4250 грн.; громадські роботи – 12; арешт – 1; обмеження волі – 1; позбавлення волі на певний строк - 6; звільнено від покарання та від відбування покарання - 25.

Додаткові – відсутні.

            По вищевказаним справам всього було 37 потерпілих, з них : 19 - чоловіки, 18 – жінки, від 18 років і старше – 37 особи. 2 особам завдано шкоди здоров’ю, 35 особам завдано матеріальної та моральної шкоди. Юридичних осіб - 3. Матеріальної та моральної шкоди завдано на суму 150842 грн. з них фізичним особам 116525 грн.

Розгляд слідчим суддею клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування.

         У першому півріччі 2017 року перебувало на розгляді 44 клопотання слідчого, прокурора та інших осіб, з них розглянуто 43 ( повернуто – 1 , із задоволенням – 39) .

         Застосовані такі запобіжні заходи:

-      із 13, що надійшли у звітному періоді, з проханням слідчого обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання  - 12 задоволено;

-       із 5, що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою –  4 задоволено;

- із 2, що надійшли з проханням слідчого обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту – 2 задоволено.

            Скасовано запобіжний захід – 1 справа.

Із 7 клопотань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 7 задоволено, із 6 клопотань про тимчасовий доступ до речей та документів – 6 задоволено, із 12 клопотань про арешт майна, 11 – задоволено, скасування арешту майна – 1,  інші клопотання –2, з них 1 – задоволено.

         Крім того надійшло 20 скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, розглянуто – 14, з них 2 – задоволено, 5- повернуто; з них:

-     скарга на бездіяльність слідчого, прокурора – 13, розглянуто – 11, 2 – задоволено;

-      скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 7, розглянуто – 3;

- заяви про відвід – 7, розглянуто -5.

Розгляд справ у порядку виконання судових рішень.

     Усього у звітному періоді залишок нерозглянутих справ – 1 , надійшло на розгляд - 38 справ у порядку виконання судових рішень, розглянуто – 38, повернуто 1 справу, задоволено – 34 справ, залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду складає 1 справа.

Звіт щодо звернень до виконання рішень судів у частині майнових стягнень

( дані статистичного звіту форми № 4)

У звітному періоді видано на виконання документів – 82, на суму – 156521 грн.;

Постанов у справах про адміністративні правопорушення – 26 на суму 134130 грн.;

Про стягнення судового збору –55 на суму 20546;

Про інші стягнення на користь держави – 1 на суму 1845;

Сума матеріальних збитків установлена судом, – 145445 грн.

Сума моральної шкоди, установлена судом – 50 000 грн.

Загальна сума матеріальних збитків за судовим рішенням : приватна власність - 145445 грн.

Відшкодовано на стадії досудового слідства - 63591 грн., на стадії судового розгляду до постановлення рішення - 20373.

Сума збитків установлена судом, але цивільний позов не заявлявся, - приватна власність - 43781 грн.

Залишилися невідшкодовані суми, що присуджені до стягнення  : приватна власність - 17700 грн.

Звіт про кількість осіб, засуджених, виправданих, справи щодо яких закрито, неосудних, до яких застосовано примусові заходи медичного характеру та види кримінального покарання

( дані статистичного звіту форми № 6 )

            Усього осіб, вироки (постанови) щодо яких набрали законної сили у звітному періоді - 72, у тому числі кількість осіб : засуджених – 60,  справи у відношенні яких закрито – 12. Кількість осіб, справи щодо яких закрито : у зв’язку з примиренням винного з потерпілим – 6, з інших підстав – 6.

Покарання призначено за останнім вироком ( без урахування ч. 4 ст. 77 та ст.. 71 КК України ). Кількість засуджених осіб, до яких застосовано: позбавлення волі на певний строк – 5, обмеження волі - 1, арешт – 2, громадські роботи – 12, штраф – 6.

Кількість засуджених осіб, яких звільнено від покарання : з випробуванням – 32, з інших підстав -1.

Призначено покарання за сукупністю злочинів – 5;

Призначено покарання за сукупністю вироків –8.

Звіт про склад засуджених

( статистичні дані звіту форми №7)

Усього засуджено 60 осіб, з них : громадян України – 60, жінок – 10, вчинили злочини у складі групи – 11, вчини злочини у стані алкогольного сп’яніння – 14.

Вік засуджених на момент вчинення злочину  : від 16 до 18 років – 2, від 18 до 25 років – 3, від 25 до 30 років – 9 , від 30 до 50 років – 35, від 50 до 65 років – 10, від 65 років і старше - 1.

Заняття засуджених на момент вчинення злочину : робітники – 3, вчителі – 1, працівники господарських товариств - 1, пенсіонери – 3, працездатні які не працювали і не навчалися – 52, з них мають не зняту і не погашену судимість – 18.

Освіта на час вчинення злочину : повна вища – 3, базова вища – 1, професійно-технічна – 13, повна загальна середня – 25, базова загальна середня – 17, початкова загальна – 1.

Судились, але визнані такими, що не мають судимості – 13, судимість знята чи погашена – 7.

Кількість засуджених , які мають не зняту і непогашену судимість – 19 , з них : одну – 19. Проти життя чи здоров'я особи –3, проти власності – 10, проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 1, проти громадського порядку – 1, пов’язані із наркотиками – 1, інші злочини - 3. Відбули покарання повністю – 7, звільнені від покарання умовно – достроково – 4, у зв’язку з амністією – 2, скоїли злочин, не відбувши покарання – 4, у період відбуття покарання у виді іспитового строку – 2.

Розгляд  справ у порядку адміністративного судочинства

(дані статистичного звіту форми 2-А)

У провадженні Краснокутського районного суду у першому півріччі 2017 року усього перебувало на розгляді позовних заяв, заяв, подань, клопотань – 11 , з них:  розглянуто 9 – позовних заяв,  відкрито провадження у справі (задоволено клопотань, заяв, виконано доручень) – 8, не розглянуто на кінець звітного періоду 2 справи, які залишені без руху.

У першому півріччі 2017 року перебувало справ за позовними заявами - 10, з них надійшли у звітному періоді – 8, розглянуто - 8, із прийняттям постанови – 6, із задоволенням позову – 2, із закриттям провадження – 1, залишено без розгляду – 1, не розглянуто на кінець звітного періоду 2 справи.

Кількість справ розглянутих у порядку письмового провадження – 2, у скороченому провадженні – 2, із фіксуванням судового засідання технічними засобами – 4.

Статистичні дані по категоріям справ :

• справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів – 1, яка залишена без розгляду;
• справи зі спорів забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України – 2, які розглянуто із прийняттям постанови про задоволення позову;
• справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку, землеустрою, державної експертизи землевпорядної документації, регулювання земельних відносин, у тому числі розпорядження землями держави, передача земельних ділянок у власність і користування – 1, закрито провадження та державної реєстрації речових прав на нерухоме майно – 1 справа;
• справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сфері праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної, житлової політики – 5, з них : 4 розглянуто із прийняттям постанови.

Розгляд  справ у порядку цивільного судочинства

(дані статистичного звіту форми 2-Ц)

         У провадженні Краснокутського районного суду у першому півріччі 2017 року усього перебувало на розгляді – 364 позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань, з них у звітному періоді надійшло 334. Розглянуто – 345, в т.ч. повернуто – 25, залишено без розгляду – 1, відмовлено у відкритті провадження (у задоволенні заяви, скарги, клопотання) – 4, видано (скасовано) наказів/ відкрито провадження/задоволено заяв, скарг, клопотань/ виконано доручень – 312. Залишок на кінець звітного періоду склав – 19.

         Розглянутих з порушенням строків, встановлених ЦПК України, не було.

Структура  цивільних справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді у першому півріччі 2017 року :

-         заяви про видачу судового наказу – 9;

-         заяви про скасування судового наказу -1;

-         позовні заяви – 319;

-         заяви окремого провадження - 22;

-        заяви про перегляд заочного рішення – 1;

-        заяви про перегляд рішень у зв’язку з ново виявленими обставинами – 2;

-     скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби - 2;

-         клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів – 8.

Загальні показники розгляду справ

         Перебувало в провадженні суду:

- 469 позовного провадження (279 надійшло у звітному періоді), із них: 300 – розглянуто : з ухваленням рішення - 257, із задоволенням заяви - 243; із закриттям провадження у справі - 4; із залишенням заяви без розгляду - 39. Не розглянуто на кінець звітного періоду 169 справи, з них по 4 зупинено провадження.

-   29 окремого провадження (21 надійшло у звітному періоді), із них: 24 – розглянуто :  з ухваленням рішення - 23, із залишенням заяви без розгляду - 1.

Розгляд заяв наказного провадження:

         У першому півріччі 2017 року Краснокутським районним судом було видано 9 судових наказів (стягнення заборгованості за оплату житлово–комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення  та радіомовлення).

Статистичні дані по категоріям справ позовного провадження:

-      спори про право власності та інші речові права – 28 (розглянуто з ухваленням рішення 10, залишено без розгляду 4 справи, залишок нерозглянутих справ складає – 14);

-      спори, що виникають  із договорів – 113 (розглянуто з ухваленням рішення 62, з них заочного 41, із задоволенням позову – 54, закрито провадження по 1 справі, залишено без розгляду 6 справ, залишок нерозглянутих справ складає – 44, з них по 2 справам зупинено провадження);

-      спори про недоговірні зобов’язання – 7 (розглянуто з ухваленням рішення 1, залишено без розгляду - 1, залишок нерозглянутих справ складає – 5, із них провадження зупинено по 1 справі);

-      спори про спадкове право – 163 (розглянуто – 99, з ухваленням рішення - 90, із задоволенням позову - 87, залишено без розгляду - 9 справ, залишок нерозглянутих справ складає – 64);

-     спори, що виникають із житлових правовідносин – 13 ( розглянуто – 8, з ухваленням рішення - 7, з них заочного - 6, із задоволенням позову - 7, закрито провадження по 1 справі, залишок нерозглянутих справ складає – 5);

-      спори, що виникають із земельних правовідносин – 49 (розглянуто – 38, з ухваленням рішення - 25, із задоволенням позову - 25, закрито провадження – 1, залишено без розгляду – 12, залишок нерозглянутих справ складає – 11);

-  спори, що виникають із сімейних правовідносин – 87 ( розглянуто – 66, з ухваленням рішення - 59, із ухваленням заочного рішення – 22,  із задоволенням позову - 59, залишено без розгляду - 7 справ, залишок нерозглянутих справ складає 21);

-   спори із трудових правовідносин – 5 (розглянуто – 2, з ухваленням рішення – 1, із задоволенням позову – 1, закрито провадження – 1,  залишок нерозглянутих справ складає 3);

- спори пов’язані із застосуванням Закону України « Про захист прав споживачів» - 2, (розглянуто – 1, з ухваленням рішення – 1, із задоволенням позову – 1, залишок нерозглянутих справ складає 1);

Залишок нерозглянутих справ  на початок звітного періоду - 190 справ.

Надійшло за звітний період – 279.

Розглянуто усього – 300, із ухваленням рішення – 257, із них ухвалено заочне рішення - 70, із задоволенням позову – 243, закрито провадження – 4, залишено без розгляду – 39.

Залишилось нерозглянутими справ на кінець звітного періоду - 169, із них провадження зупинено по 4 справам. 

Розгляд справ окремого провадження:

         У звітному періоді перебувало у провадженні 29 заяв окремого провадження, 21 з них надійшло у звітному періоді. З ухваленням рішення розглянуто 23, всі із задоволенням заяви, залишено без розгляду – 1. Не розглянуто на кінець звітного періоду 5 справ.

         Статистичні дані по категоріям справ окремого провадження:

-       справи про усиновлення - 1 ( розглянуто – 1 , із ухваленням рішення – 1);

-      справи, про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 23 ( розглянуто – 19, із ухваленням рішення – 19, залишок нерозглянутих - 4);

-      справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною – 5 (розглянуто – 4, із ухваленням рішення – 3, залишено без розгляду – 1, залишок нерозглянутих - 1).

Розгляд заяв про перегляд рішень у зв’язку з ново виявленими обставинами :

Всього перебувало на розгляді -2, у тому числі надійшло у звітному періоді – 1, закінчено провадженням – 2 заяви, з яких задоволена – 1, у тому числі скасовано 1 рішення.

Кількість справ, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду склала – 34 (у зв’язку з неявкою одного з учасників процесу, що беруть участь у справі – 3,  інші підстави – 3).

Кількість справ, розглянутих із фіксуванням судового процесу технічними засобами склала – 100.

Усиновлено 1 дитину, хлопчика.

Кількість справ окремого провадження, розглянутих за участю народних засідателів – 2.

Відомості щодо справляння судового збору

( дані статистичного звіту форми 10 )

Кількість заяв (скарг), судових рішень, у яких справляється судовий збір у звітному періоді – 333. Розрахункова сума судового збору складає 307550 грн.  Фактично сплачено судового збору – 293182 грн. Присуджено до стягнення судового збору за рішенням суду в Державний бюджет – 9600 грн. Звільнено від сплати судового збору по 40 заявам на суму 27840 грн.

          Розгляд справ про адміністративні правопорушення.

(дані статистичного звіту форми 3)

         Усього протягом першого півріччя 2017 року надійшло на розгляд до суду 122 справ про адміністративні правопорушення, залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду – 5 справ, всього – 127 справ.

         Із загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду, 106 матеріалів було розглянуто, 11 матеріалів було повернуто для належного оформлення.

        Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду складає 10 справ.

         Кількість осіб, щодо яких судом у першому півріччі 2017 року розглянуто справ - 106.

         Із загальної чисельності осіб, щодо яких судом розглянуто адміністративні справи :

-        на 78 осіб накладено адміністративне стягнення;

-        до 2 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП;

 -      відносно 26 осіб провадження закрито, в тому числі : звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення – 3; відсутність події і складу адміністративного правопорушення – 8; закінченням строків накладення адміністративного стягнення – 8.

Накладено адміністративних стягнень:

Основних та додаткових:

-      попередження - 4;

-      штраф – 51;

-      громадські роботи - 22;

-      адміністративний арешт – 1.

       Сума накладеного судом штрафу становить 249287 грн., в тому числі сплаченого добровільно 2856 грн.

         Крім того на розгляді суду у першому півріччі 2017 року  знаходилось 6  справ у порядку виконання постанови у справі  про адміністративне правопорушення, 5 з яких було розглянуто.

Оперативність розгляду справ

( дані статистичного звіту форми 1-мзс)

Кримінальне судочинство: зупинено провадженням – 3 справи у зв»язку з розшуком; 51  матеріал у якому провадження не зупинено. Залишились не розглянутими в строк понад 6 місяців до 1 року – 9 справ, понад 1 рік до 2 років – 6 справ, понад 2 роки – 1 справа. Загальна кількість нерозглянутих матеріалів кримінального провадження за якими особи тримаються під вартою і рахуються за судом понад 6 місяців – 2.

Причини відкладення розгляду:

Нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 17;

Неприбуття обвинуваченого – 87;

Хвороба обвинуваченого – 4;

Неприбуття прокурора – 2;

Неприбуття захисника – 27;

Неприбуття свідків,потерпілих – 60;

Неприбуття інших учасників кримінального провадження –5;

Інші підстави – 189.

Вжиті судом заходи для своєчасного розгляду матеріалів:

Застосовано судом привід обвинуваченого –27, з них 12 – не виконано;

Застосовано судом привід свідка – 23, з них 7 – не виконано;

Накладено грошове стягнення на 3 осіб.

 

Адміністративне судочинство: справи , у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду -1 справа.

 

Цивільне судочинство: справи , у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду - 45 справ.

Причини відкладення розгляду:

У зв»язку з неявкою одного з учасників – 9;

 

Розгляд судових справ і матеріалів

( дані статистичного звіту форми 1-мзс)

 

Кримінальне судочинство:

• розглянуто кримінальних проваджень – 56;
• з постановленням вироку - 44, з них із затвердженням угоди – 5;
• закрито кримінальних проваджень – 11;
• направлено для визначення підсудності – 1;
• взято під варту осіб -1;
• розглянуто із фіксуванням судового процесу технічними засобам – 83;
• справи, що надійшли з інших судів та після скасування судового рішення – 1;
• кримінальні провадження направлені з поданням для визначення підсудності – 2.
• Кількість судових рішень про виправлення описок – 2.

 

Адміністративне судочинство:

• розглянуто справ у порядку письмового провадження – 2;
• у скороченому провадженні – 2;
• суб’єкти звернення: фізичні особи – 13;
• справи розглянуті із фіксуванням судового процесу технічними засобами – 4;

 

Цивільне судочинство:

• розглянуто з ухваленням заочного рішення – 75;
• суб’єкти звернення: фізичні особи – 446, юридичні особи - 119;
• справи окремого провадження, розглянуті за участю присяжних – 2;
• справи судове провадження в яких здійснювалось у режимі відеоконференції – 2;
• справи, розглянуті із фіксуванням судового процесу технічними засобами – 100;
• кількість судових рішень, щодо розгляду питань про: виправлення описки і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні; роз’яснення судового рішення; ухвалення додаткового судового рішення – 13;
• видано судом виконавчих документів – 82 на суму – 156521 грн., про стягнення судового збору – 20546 грн.;

 

Загальна тривалість розгляду справ.

 

Кримінальне судочинство:

до 3 місяців – 147;

понад 3 місяці до 1 року включно – 5 ;

понад 1 рік до 2 років включно – 3;

понад 2 роки до 3 років включно – 1.

 

Адміністративне  судочинство:

до 3 місяців – 5;

понад 3 місяці до 1 року включно – 4.

 

Цивільне судочинство:

до 3 місяців – 244;

понад 3 місяці до 1 року включно – 122 ;

понад 1 рік до 2 років включно – 3;

понад 2 роки до 3 років включно – 3;

 

Про адміністративні правопорушення :

до 3 місяців – 121;

понад 3 місяці до 1 року включно – 1.

 

Результативні показники розгляду справ

( дані статистичного звіту форми 1-мзс)

 

Відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад 1 рік – 5,22 %

Відсоток розгляду справ – 99,70 %

Середня кількість розглянутих справ на одного суддю – 330

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю – 454

Середня тривалість розгляду справи – 66 (кримінального судочинства – 39, адміністративного судочинства – 65, цивільного судочинства – 92, про адміністративні правопорушення – 19).

 

ВИСНОВОК :

Краснокутським районним судом Харківської області здійснюється постійний контроль по строках розгляду суддями кримінальних та цивільних справ, проводяться узагальнення здійснення правосуддя за відповідний період, виявляються причини, що призводять до тривалого розгляду справ, які доводяться до відома суддів на оперативних нарадах.

З огляду на викладене та з метою вдосконалення організації обліково-статистичної роботи, поліпшення якості підготовки звітів вважаємо за доцільне:

- продовжувати контроль за веденням діловодства в суді, приділяючи особливу увагу первинній реєстрації та обліку судових справ і матеріалів, які надійшли до суду, повноті заповнення документів первинного обліку, в тому числі при наповненні комп’ютерної програми «Д-3»;

- планувати і систематично проводити навчання з працівниками апарату суду, які відповідальні за ведення обліково-статистичної роботи та діловодства, з метою недопущення помилок при здачі статистичних звітів;

- під час проведення семінарських занять з працівниками апарату суду, які займаються веденням судової статистики, крім вивчення Інструкції щодо заповнення і подання та заповнення форм звітності про розгляд апеляційними та місцевими (крім господарських) судами судових справ та матеріалів, приділяти увагу вивченню положень Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів», іншого законодавства, знання яких суттєво впливає на якість підготовки звітів;

- проводити перевірки на предмет відповідності даних обліково-статистичних карток матеріалам справи;

- надавати пропозиції щодо удосконалення системи документообігу суду, спрощення побудови пошукових фільтрів, тощо.

 

В.о. керівника апарату Краснокутського

районного суду Харківської області                                                         О.Ю. Кульченкова