Розгляд цивільних справ загальними судами Чернігівської області у 2015 році

Протягом звітного періоду на розгляд до місцевих судів області надійшло 19427 цивільних справ (17599 справ позовного та 1828 справ окремого провадження), що на 378 справ або на 2 %  більше, ніж за 2014 рік. [19049].

 

З урахуванням залишку на 01.01.2015р., який склав 1856 справ (1600 цивільних справ у 2014 році), в провадженні місцевих судів області знаходилось 21028 цивільних справ, що на 412 цивільних справ, або на 2 %  більше,  ніж у 2014 році. [20616].

 

Із загальної кількості цивільних справ, що знаходилось у провадженні судів, справи позовного провадження складають 19120 справ, що на 5,2 %,  або на 394 справи більше, ніж за минулий рік [18726], а справи окремого провадження – 1908, що на 0,9 % або на 18 справ більше, ніж у 2014 році  [1890].

 

Слід зазначити, що у звітному періоді у провадженні місцевих судів також знаходилось 3613 справ наказного провадження [5282],  що на 1669 справ менше ніж в 2014 році, із них – 209 заяв про скасування судового наказу [241].

Загальна кількість розглянутих цивільних справ склала 19172 справи (17374 позовного та 1798 окремого провадження), що на 156 справ або на 0,8 %  більше, ніж у 2014 році [19016 ].

 

16770 справ розглянуто з ухваленням рішення, що на 220 справ або на 1,3 %  більше, ніж у 2014 році [16550].

 

Таким чином, можна зробити висновок, що у 2015 році дещо збільшилась кількість цивільних справ, які надійшли на розгляд до місцевих судів області, перебували в їх провадженні та були розглянуті ними.

 

На розгляд до Апеляційного суду Чернігівської області  у  2015 році надійшло 2473 цивільні справи з апеляційними скаргами на рішення та ухвали  місцевих судів області (у 2014 р. – 2456).

 

  З них :

- повернуто 285 справ;

- відмовлено у відкритті провадження  у 96 справах.

 

Всього протягом звітного періоду апеляційне провадження закінчено у 2019 цивільних справах, з яких у 20 справах апеляційне провадження було закрито.

 

Таким чином, у  2015 році апеляційним судом області розглянуто  по суті  1999 цивільних справ за апеляційними скаргами на рішення та ухвали суду, із них у 850 справах (42,5%) апеляційні скарги задоволено повністю або частково – скасовано або змінено судові рішення та ухвали.

 

 В результаті апеляційного перегляду протягом звітного періоду скасовано 438 рішень [2014 - 484] із 1440 [ 2014 - 1575] переглянутих рішень, що від загальної кількості оскаржених рішень у відсотковому співвідношенні складає 30,4 % [2014 – 30,7 %], а від загального числа рішень, ухвалених у першій інстанції за цей же період – 16770 [16550]  становить 2,6 % [2014 р. – 2,9 %].

 

Після скасування 438 -ми рішень суду І інстанції:

- з ухваленням нового рішення по суті позовних вимог скасовано 389 судових рішень, що становить 27 % від числа оскаржених [2014р. –29,3%]  та 88,8 % ( 2014р. – 95,5%) від кількості скасованих рішень;  

 

- із закриттям провадження у справі скасовано 39 рішень, що становить 2,7 %  від числа оскаржених [2014р.– 1,1 %], та 8,9% від кількості скасованих рішень;  

 

- із залишенням позовних заяв або заяв без розгляду скасовано 8 рішень, що становить 0,6 % від числа оскаржених [2014р. – 0,3 %],  та 1,8 % від кількості скасованих рішень.

 

Змінено 171 [175] рішення, або 1 % [2014р. – 1,1 %] від загального числа рішень, ухвалених у першій інстанції за цей же період – 16770  та           11,9 % [2014 р. – 11,1 %] від числа оскаржених судових рішень в апеляційному порядку - 1440.

 

Всього скасовано і змінено 609 [2014 р. - 659] рішень місцевих судів, що складає 3,6 % [4%] від кількості рішень, ухвалених місцевими судами за звітний період – 16770 [16550], та 42,3 % [2014 р. – 41,8 %] від кількості оскаржених судових рішень в апеляційному порядку - 1440 [2014 р. - 1575].

 

Залишено без змін 831 рішення суду, що становить 57,7% [58,2%] від загальної кількості переглянутих в апеляційному порядку рішень - 1440 [1575].

Таким чином, у процентному відношенні кількість скасованих та змінених рішень місцевих судів області дещо зменшилась у порівнянні з попереднім роком.

Найбільшу кількість рішень у справах позовного провадження було скасовано при перегляді справ наступних категорій:

Ø     1) спори, що виникають із земельних правовідносин:

переглянуто 62 справи, скасовано 24 рішення, що становить 38,7 % від

 кількості розглянутих справ даної категорії (2014р. – 28,6%).

 

Ø     2) спори про спадкове право:

переглянуто 73 справи,  скасовано 25 рішень, або 34,2 % ( 2014р. – 33,7%);

 

Ø     3) спори про право власності та інші речові права:

переглянуто 115 справ, скасовано 37 рішень, або 32,2 % ( 2014 р. – 34,1%);

 

Ø     4) спори, що виникають із договорів:

переглянуто 561 справа, скасовано 172 рішень, або 30,7 % (2014р.– 31,4%);

 

Ø     5) спори, що виникають із сімейних правовідносин:

переглянуто 157 справ, скасовано 41 рішення, або 26,1 % (2014р. –  24,2 %);

 

Ø     6) спори, що виникають із житлових правовідносин:

переглянуто 58 справ, скасовано 15 рішень, або 25,9 % (2014р. – 22,4 %);

 

Ø     7) спори про відшкодування шкоди:

переглянуто 108 справ, скасовано 27 рішення, або 25 % (2014р. – 35,8%);

 

Ø     8) спори, що виникають із трудових правовідносин:

переглянуто 144 справи, скасовано 35 рішень, або 24,3 % (2014р.– 33,8%).

 

Апеляційним судом також переглянуто 16 справ окремого провадження, у яких скасовано 11 рішень, що становить 68,8 % від кількості розглянутих справ даної категорії.

Протягом звітного періоду в апеляційному порядку переглянуто 559   ухвал та судових наказів місцевих судів з різних питань, з яких було скасовано 235  та змінено  6  ухвал (судових наказів), а всього – 241 ухвалу (судових наказів), що складає 43 % від числа оскаржених ухвал (559). У 2014 р. процент скасованих та змінених ухвал складав 40,9 %, або 237 ухвал із 579 -ти оскаржуваних.

         Наведені дані свідчать про те, що в звітному періоді якість постановлених ухвал дещо погіршилась.

 

Підстави скасування та зміни рішень місцевих судів

в апеляційному порядку

 

Причинами скасування судових рішень у звітному періоді є порушення судами області норм матеріального та процесуального права; неповне з’ясування судами обставин, що мають значення для справи, зокрема, нез’ясування обставин, які суд повинен встановити, виходячи з приписів норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, а також невідповідність висновків суду обставинам справи.

 

 

Дотримання процесуальних строків при розгляді цивільних справ

 

Залишок цивільних справ, не розглянутих місцевими судами області на кінець звітного періоду становить 1856 цивільних справ (1746  позовного та 110  окремого провадження), що на 256 справ або на 16 % більше, ніж за 2014 р. [1600]. Їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні судів протягом 2015 р. (21028) становить  8,8%  [за 2014 р. – 7,8 %].

 

Таким чином, у 2015 році  погіршилась, у порівнянні з минулим роком, оперативність розгляду цивільних справ.

 

Кількість розглянутих понад встановлені ст.157 ЦПК України строки цивільних справ позовного та окремого провадження збільшилась на 68 справ (з 116–ти до 184-х справ). Їх частка в числі справ, провадження в яких закінчено (19172 справи), становить  1 % [0,6 % у 2014 році].

 

На контролі апеляційного суду постійно знаходяться цивільні справи, які не розглянуті в строк понад 3 місяці з дня надходження їх до суду.

 

Аналіз даних наданих місцевими судами у січні 2016 р.  свідчить про збільшення в місцевих судах кількості нерозглянутих цивільних справ у строк понад 3 місяці (без урахуванням справ, провадження в яких зупинено).

 

Так, згідно даних, які місцеві суди області надали апеляційному суду у січні 2016 року,  84 справи (без урахування справ, провадження в яких зупинено) [2015р. - 52], не знайшли свого вирішення в судах у строк понад 3 місяці, що на 32 справи, або на 61,5 %  більше  в порівнянні з січнем 2015 р.  

 

Їх питома вага від кількості:

- цивільних справ, що перебували в провадженні судів (21028 ) складає         0,8% [2014р. - 0,25%].

- цивільних справ із кількості, що знаходились у залишку (1856) складає 9% [2014р. – 3,25%].

 

Зазначені 84 цивільні справи (без урахування зупинених провадженням), не розглянутих в строк понад 3 місяці знаходились у:

 

Деснянському – 50 справ,

Козелецькому  – 10 справ,

Ніжинському – 7 справ,

Носівському – 4 справи,

Бобровицькому, Прилуцькому, Ріпкинському та Чернігівському – по 2 справи,

Бахмацькому, Борзнянському, Варвинському, Сосницькому, Щорському – по 1 справі

Станом на 01.01.2016 р. не знайшли вирішення в місцевих судах у строк понад рік - 17 справ (це разом із зупиненими провадженням), з яких:

- у Деснянському районному суді -  4 справи;

- у Ніжинському міськрайонному суді – 4 справи;

- у Бобровицькому та Козелецькому районних судах  по 3 справи;

- у Носівському та Щорському районних та Прилуцькому міськрайонному судах по 1 справі.

 

Станом на 01 січня 2016 р. відсутні справи, не розглянуті в строк понад 3 місяці (без урахування зупинених провадженням) в: Городнянському, Ічнянському, Куликівському, Корюківському, Коропському, Менському, Н.-Сіверському, Семенівському, Срібнянському, Талалаївському районних судах.

 

Аналіз роботи судової палати у цивільних справах

апеляційного суду

 

Упродовж 2015 року у складі судової палати у цивільних справах фактично здійснювали правосуддя 22 судді, а у аналогічний період 2014 року - 23 суддів.

Згідно з статистичними даними, середньомісячне навантаження на суддю по цивільних справах у 2015 році становило: по надходженню – 10,2 справ, по кількості розглянутих – 9,9 справ.

У 2014 році середньомісячне навантаження на суддю становило: по надходженню – 9,7 справ, по кількості розглянутих – 9,9 справ.

Протягом звітного періоду у провадженні апеляційного суду перебувало 2635 цивільних справ, що на 19 справ, або на 0,7 % менше, ніж у 2014 році [в 2014 році їх перебувало у провадженні суду 2654].

У 2015 році розглянуто по суті 1999 цивільних справ за апеляційними скаргами на рішення та ухвали суду [у 2014 році - 2154 ], із них у 850 справах (42,5% від кількості розглянутих по суті) апеляційні скарги задоволено повністю або частково та скасовано або змінено судові рішення й ухвали [у 2014 році – у 896 справах – 41,6%].

Протягом 2015 року в апеляційному порядку переглянуто _559 ухвал та судових наказів, що на 20 ухвал та судових наказів або на 3,5 % менше, ніж за аналогічний період 2014 році [у 2014 році переглянуто 579 ухвал та судових наказів].

 

Із загальної кількості переглянутих апеляційним судом цивільних справ найбільшу питому вагу становлять справи таких категорій:

 

Ø     спори, що виникають із договорів:

переглянуто __561_ справ, що на _2 справи менше, ніж за 2014 рік [563]. Із загальної кількості переглянутих скасовано 172 рішення [у 2014 році - 177], що у відсотковому виразі становить 30,7% від кількості розглянутих справ даної категорії [у 2014 році – 31,4%],

 

Ø     спори, що виникають із сімейних правовідносин:

переглянуто 157 справ, що на 74 справи менше, ніж у 2014 році [231]. Із загальної кількості переглянутих скасовано 41 рішення [у 2014 році - 56], що становить 26,1% від кількості розглянутих справ даної категорії [у 2014 році – 24,2%],

 

 

Ø     спори про відшкодування шкоди:

переглянуто 108 справ, що на 12 справ менше, ніж у 2014 році [120]. Із загальної кількості переглянутих скасовано 27 рішень [у 2014 році - 43], що становить 25% від кількості розглянутих справ даної категорії [у 2014 році – 35,8 %],

 

Ø     спори, що виникають із трудових правовідносин:

переглянуто 144 справи, що на 2 справи більше, ніж у 2014 році [142]. Із загальної кількості переглянутих скасовано 35 рішень [у 2014 році - 48], що становить 24,3% від кількості розглянутих справ даної категорії [у 2014 році – 33,8%],

 

Ø     спори про право власності та інші речові права:

переглянуто 115 справ, що на 17 справ менше, ніж у 2014 році [132]. Із загальної кількості переглянутих скасовано 37 рішень [у 2014 році - 45], що становить 32,2% від кількості розглянутих справ даної категорії [у 2014 році – 34,1%],

 

Ø     спори, що виникають із земельних правовідносин:

переглянуто 62 справи, що на 6 справ більше, ніж у 2014 році [56]. Із загальної кількості переглянутих скасовано 24 рішення [у 2014 році - 16], що становить 38,7% від кількості розглянутих справ даної категорії [у 2014 році – 28,6%],

 

Ø     спори про спадкове право:

переглянуто 73 справи, що на 22 справи менше, ніж у 2014 році [95]. Із загальної кількості переглянутих скасовано 25 рішень [у 2014 році - 32], що становить 34,2% від кількості розглянутих справ даної категорії [у 2014 році – 33,7%],

 

Ø     спори, що виникають із житлових правовідносин:

переглянуто 58 справ, що на 18 справ менше, ніж у 2014 році [76]. Із загальної кількості переглянутих скасовано 15 рішень [у 2014 році - 17], що становить 25,9% від кількості розглянутих справ даної категорії [у 2014 році – 22,4%],

 

Ø     справи окремого провадження

переглянуто 16 справ, що на 6 справ більше, ніж у 2014 році [10]. Із загальної кількості переглянутих скасовано 11 рішень [у 2014 році - 8], що становить 68,8% від кількості розглянутих справ даної категорії [у 2014 році – 80%].

 

Залишок нерозглянутих справ - 226  [у 2014 році - 153].

 

Крім того, протягом звітного періоду надійшло 5 заяв про перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами [за аналогічний період минулого року - 17], а всього у провадженні суду у звітному періоді перебувало 9 таких заяв, з яких розглянуто по суті 7 та 1 заяву повернуто (залишок нерозглянутих заяв - 1).

 

Якість

розгляду цивільних справ суддями цивільної палати

 

Державна статистична звітність не передбачає обліку кількості оскаржених, залишених без змін, змінених та скасованих рішень і ухвал, постановлених апеляційними судами. Тому для аналізу стану здійснення правосуддя судовою палатою у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області за звітний період використано відомості нарядів апеляційного суду за 2015 рік та відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень.

 

Протягом 2015 року не мало місця скасування та зміни судових рішень, постановлених суддею Тагієвим С.Р.

 

Згідно з відомостями вказаних вище нарядів та реєстру, у 2015 році у касаційному порядку переглянуто 625 постановлених апеляційним судом рішень та ухвал, в тому числі по 270 справах відмовлено у відкритті касаційного провадження у зв’язку з необґрунтованістю касаційних скарг виходячи з викладених у них доводів (43,2% від загальної кількості переглянутих у касаційному порядку рішень та ухвал), залишено без змін 216 рішень та ухвал (34,6% від загальної кількості переглянутих у касаційному порядку рішень та ухвал), а саме 93 рішення та 123 ухвали, скасовано 138 рішень та ухвал (22,1 % від загальної кількості переглянутих у касаційному порядку рішень та ухвал), в тому числі  68  рішень і 70 ухвали.

У 2014 році у касаційному порядку переглянуто 626 постановлених апеляційним судом рішень та ухвал, в тому числі по 366 справах відмовлено у відкритті касаційного провадження у зв’язку з необґрунтованістю касаційних скарг виходячи з викладених у них доводів (58,5% від загальної кількості переглянутих у касаційному порядку рішень та ухвал), залишено без змін 121 рішення та ухвалу (19,3% від загальної кількості переглянутих у касаційному порядку рішень та ухвал), а саме 55 рішень та 66 ухвал, скасовано 139 рішень та ухвал (22,2 % від загальної кількості переглянутих у касаційному порядку рішень та ухвал), в тому числі 56 рішень і 83 ухвали.

 

Після скасування рішень та ухвал апеляційного суду у 2015 році:

- 53 справи (38,4%) направлено на новий розгляд до суду І інстанції (в тому числі після скасування ухвал апеляційного суду – по 39 справах, після скасування рішень апеляційного суду – по 14 справах),

- 61 справу – 44,2 % (в тому числі після скасування ухвал апеляційного суду – по 37 справах, після скасування рішень апеляційного суду – по 24 справах) направлено до суду апеляційної інстанції або на новий апеляційний розгляд, або для належного вирішення процесуальних питань, пов’язаних з рухом справи,

- по 18 справах (13%) рішення та ухвали апеляційного суду скасовано з залишенням без змін рішень та ухвал суду І інстанції (в тому числі після скасування ухвал апеляційного суду – по 1 справі, після скасування рішень апеляційного суду – по 17 справах),

- по 2 справах (1,5 %) судом касаційної інстанції судом касаційної інстанції судові рішення скасовано і провадження у справі закрите.

 

Також протягом звітного періоду:

- у 2 справах скасовано окрему ухвалу апеляційного суду;  

- у 1 справі скасовано рішення районного суду та рішення апеляційного суду та заяву залишено без розгляду;

- у 1 справі скасовано окрему ухвалу районного суду та ухвалу апеляційного суду про залишення її без зміни.

 

Аналіз скасування рішень та ухвал апеляційного суду в касаційному порядку

 

Протягом звітного періоду у касаційному порядку скасовано постановлені апеляційним судом рішення й ухвали з підстав:

- порушення норм матеріального права – у 36 справах,

- порушення норм процесуального права – у  40 справах,

- порушення норм матеріального і процесуального права одночасно – у 62 справах.

 

Практика перегляду Верховним Судом України судових рішень, постановлених Апеляційним судом Чернігівської області

 

 

Протягом звітного періоду Верховним Судом України в порядку глави 3 розділу V ЦПК України переглянуто 6 справ, у 3 з яких скасовано ухвали ВССУ, апеляційного суду та рішення (ухвали) судів І інстанції і задоволено по суті заявлених вимог.

У 1 справі скасовано ухвалу ВССУ, ухвалу апеляційного суду та рішення районного суду, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Також у 1 справі  скасовано ухвалу ВССУ з направленням справи на новий касаційний розгляд і у 1 з справ –  скасувано ухвалу ВССУ, рішення апеляційного суду та залишено в силі рішення суду І інстанції.

 

 

Окремі ухвали

 

За результатами апеляційного розгляду цивільних справ у 2015 році апеляційним судом було постановлено 8 окремих ухвал [у 2014 році - 12].

 

 

Робота зі зверненнями громадян 

 

У звітному періоді до судової палати у цивільних справах надійшло 27 письмових звернень (26 - від фізичних осіб, 1 – від юридичної особи), що на 24 звернення або на 47% менше, ніж надійшло у минулому році [у 2014 році - 51], і у цьому році всі вони належним чином вирішені по суті.

Всі звернення розглянуто без порушення строків, передбачених ст. 20 Закону України «Про звернення громадян».

 

 

Справляння судового збору

 

На виконання рішення Ради суддів загальних судів від 04 квітня 2013 року № 24 протягом 2015 року здійснювався контроль за правильністю та своєчасністю надходження судового збору і оперативного обліку його справляння. Згідно з статистичним звітом ф. № 10, розрахункова сума судового збору, що мав бути сплачений у зв’язку з переглядом справ в апеляційному порядку, у 2015 році склала 1048624 грн. 00 коп., фактично сплачено у цьому році 847895 грн. 00 коп., звільнено від сплати судового збору на суму 132878 грн. 00 коп., тобто у звітному періоді має місце переплата судового збору на загальну суму 67851 грн. 00 коп.

 

Вжиття апеляційним судом заходів з метою покращення стану здійснення правосуддя судами області

 

 

Всі заходи, які включено до плану роботи судової палати у цивільних справах на 2015 рік, виконані, а саме:

 

-      проведено 12 узагальнень судової практики (9 – за планом роботи та 3 - на виконання завдання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ);

 

-      проведено 21  нараду суддів палати, та 9 навчань помічників суддів і секретарів судового засідання та секретарів суду;

 

-      надана методична допомога місцевим судам області з виїздом на місця згідно з графіками, затвердженими наказами голови апеляційного суду (на протязі 2015 року суддями судової палати у цивільних справах апеляційного суду було заплановано та здійснено 23 виїзди у місцеві суди області з метою надання методичної допомоги; За наслідками виїздів до місцевих судів з метою надання методичної допомоги  виготовлено 23 довідки, які направлені до відповідних судів.

 

 Під час надання методичної допомоги особлива увага зверталась на вивчення причин скасування судових рішень, визначення способів усунення допущених помилок у подальшій судовій практиці, дотримання процесуальних строків при розгляді цивільних справ, виявлення недоліків у роботі місцевих судів  та підвищення рівня організації роботи цих судів. 

 

Під час надання методичної допомоги суддям області також була надана практична допомога у вигляді консультацій з питань застосування законодавства при вирішенні цивільних справ.

 

Суддями судової палати у цивільних справах аналізуються причини (підстави) зміни та скасування судових рішень, ухвалених судами першої інстанції у цивільних справах із складанням відповідних довідок, які щоквартально направляються  місцевим судам для обговорення на оперативних нарадах та врахування у подальшій роботі. За 2015 рік було складено та направлено місцевим судам  97 таких довідок.

 

З метою забезпечення єдності судової практики, запобігання однотипних порушень законодавства при розгляді справ суддями судової палати у цивільних справах здійснюються узагальнення судової практики згідно плану роботи апеляційного суду та згідно завдань Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

 

Так, у 2015 році згідно плану роботи суду проведено 9 узагальнень судової практики, а саме:

 

1. Узагальнення причин тривалого розгляду цивільних  справ, які знаходяться на розгляді в місцевих судах області понад рік, а також цивільних справ, які знаходяться в апеляційному суді Чернігівської області понад 4 місяці у зв'язку з їх апеляційним переглядом станом на 01.01.2015р;

 

2. Узагальнення практики розгляду судами області справ по спорах про спадкове право ( книга шоста ЦК України: визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, визначення заповіту недійсним тощо);

 

          3. Узагальнення практики справляння загальними судами області (місцевими та апеляційним) судового збору за подання до суду процесуальних звернень у 2014 р;

    

          4. Узагальнення практики розгляду судами справ про поновлення на роботі та похідних від цього справ;

         

5. Узагальнення практики розгляду судами справ у порядку розділу              VII-1 ЦПК України;

 

6. Узагальнення практики розгляду судами області справ в порядку глави 8 розділу III ЦПК України (заочний розгляд справи);

 

7. Узагальнення практики розгляду судами області справ про визнання права власності за набувальною давністю;

 

          8. Узагальнення застосування судами області практики Європейського суду з прав людини та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;

 

9. Узагальнення практики застосування судами процесуальних норм при визначенні юрисдикції та підсудності цивільних справ.

 

        На виконання завдання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ проведено  3 узагальнень судової практики, а саме :

 

1. Узагальнення судової практики розгляду справ про оспорювання рішень МКАС і розгляду заяв про їх визнання та примусове виконання у 2013 -2014 роках;

 

           2. Узагальнення судової практики призначення судових експертиз у цивільних справах і використання їх висновків;

 

        3. Узагальнення практики застосування судами законодавства, що регулює матеріальну відповідальність працівників за шкоду, заподіяну роботодавцю.

 

З метою забезпечення належного рівня судочинства та єдності судової практики в апеляційному суді судді судової палати в цивільних справах брали участь у  семінарських навчаннях згідно з планом постійно діючого Центру підвищення кваліфікації суддів при апеляційному суді, на яких суддями судової палати у цивільних справах прочитано 11 лекцій

 

Крім того, в апеляційному суді області було проведено  9 занять з навчання помічників суддів і секретарів судового засідання та секретарів суду.

 

З метою дотримання процесуальних строків при розгляді цивільних справ місцеві суди області щомісяця надають апеляційному суду інформацію щодо справ, не розглянутих в строк понад 3 місяці (у справах про поновлення на роботі та про стягнення аліментів – понад 2 місяці), з часу надходження заяви до суду. Надана місцевими судами області інформація щомісяця узагальнюється судовою палатою у цивільних справах апеляційного суду, зі складанням зведеної довідки та порівняльної таблиці. Така інформація використовуються зональними суддями судової палати у цивільних справах в роботі по покращенню стану з оперативного розгляду цивільних справ.

 

 

Застосування практики Європейського суду з прав людини та дотримання судовими інстанціями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

 

 

Відповідно до ст. 9 Конституції України,  Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. є складовою частиною національного законодавства України.  

 

У 2015 році апеляційним судом Чернігівської області положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практика Європейського суду з прав людини була застосована у  42 справах.