flag Судова влада України

В ході реформування судової системи цей суд припинив роботу

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Убивця визнав свою вину

05 липня 2007, 12:42
„Деснянська правда”, 5 липня 2007 року
 
Із зали суду
Убивця визнав свою вину
 
Апеляційний суд Чернігівської області закінчив розгляд справи про вбивство водія таксі, чернігівця Березана В. І., яке сталося 8 березня цього року, та виніс вирок вбивці. Засуджений Б. повністю визнав свою вину в тому, що, будучи напідпитку, під виглядом пасажира сів у таксі з конкретною метою: вбити водія і заволодіти його грошима. Поблизу повороту на с. Радянська Слобода Чернігівського району він скоїв напад з ножем на таксиста, нанісши йому тяжкі поранення, зокрема правої бокової поверхні шиї з пошкодженням загальної сонної артерії. Пораненому Березану В.І. врешті вдалося вискочити з автомобіля та вийти на дорогу. Злочинець злякався, що той приверне увагу машин, і втік у напрямку села. Йому так і не вдалося «поживитися» чужим майном, натомість поспішаючи, він залишив у салоні таксі знаряддя вбивства - ніж, а також свою кепку та пачку сигарет. Смертельно по­раненого таксиста підібрали водій і пасажири зустрічної машини та доставили до міської лікарні №2, де він і помер від крововтрати.
Проти засудженого свідчили ряд речових доказів, висновки чис­ленних судово-медичних та медико-криміналістичних експертиз, а та-
кож показання свідків, серед яких дівчина та друзі підсудного, яким той   розповідав   про   скоєне   вбивство   аби   підняти   свій   авторитет.
До речі, місяцем раніше цей дев'ятнадцятирічний нелюд скоїв крадіжку металевих решіток з ферми ТОВ ім. Комка, що у його рідному селі Льгів Чернігівського району, залучивши до цього злочину свого брата-близнюка та неповнолітнього. Отож суд розглядав справу від­носно підсудного відразу за кількома статтями Кримінального кодексу України: крадіжка, втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність, роз­бій та умисне вбивство з корисливих мотивів. За сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим суд ос­таточно призначив йому покарання у вигляді п'ятнадцяти років позбав­лення волі з конфіскацією всього належного майна.
Суд також задовольнив цивільні позови дружини та матері вбитого таксиста (у якого, до речі, залишилося двоє дітей) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Та вже ніяка компенсація не поверне рідної людини, чиєю долею жорстоко розпорядилася жадібна рука зло­чинця, керована його нетверезим мозком.
 
Прес-служба апеляційного суду