Справа № 186/1741/19

У Х В А Л А

21 січня 2021 року                                                   м. Першотравенськ
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С.С.
при секретарі Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Берг Людмили Дмитрівни до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Берг Людмила Дмитрівна звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позивач Берг Людмила Дмитрівна направила на адресу суду клопотання, в якому прохала суд притягнути в якості співвідповідача у справі її сина Бєрга Дмитра Георгійовича, який проживає по вулиці Хрустальова, буд.41 кв.22, міста Севастополя, АР Крим.
У судове засідання позивач Берг Людмила Дмитрівна надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та прохала його задовольнити.
Представник відповідача Першотравенської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та прохала суд винести рішення згідно чинного законодавства. 
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене та те, що рішення у справі за позовом Берг Л.Д. до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, може вплинути на права іншого спадкоємця щодо спадкового майна, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача сина позивача Берг Людмили Дмитрівни – Бєрга Дмитра Георгійовича.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача Берг Людмили Дмитрівни про залучення в якості співвідповідача її сина Бєрга Дмитра Георгійовича задовольнити 

Залучити до участі у справі за позовом Берг Людмили Дмитрівни до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача Бєрга Дмитра Георгійовича, 05 квітня 1969 року народження, який проживає за адресою: Автономна Республіка Крим, місто Севастополь, вул. Хрустальова, буд.41 кв.22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                                                /С.С.Кривошея/